AI复活历史人物做文旅推广，会成为地方宣传新趋势吗？

最近刷短视频，老能刷到“苏东坡”在黄州吃猪肉，或者“李白”带大家云游庐山。一开始还觉得挺新鲜，看多了心里就犯嘀咕：现在各地文旅局为了拉客，都开始请AI“复活”古人当导游了吗？这法子到底灵不灵，会不会成为以后每个旅游城市的标配？

这波操作，到底图个啥？

说白了，地方搞旅游宣传，最头疼的就是同质化。你说你山清水秀，他说他历史厚重，最后在游客眼里都差不多。这时候，一个自带流量、有故事、还能“开口说话”的历史名人IP，简直就是救命稻草。

你看西安，让“李白”在抖音上念两句“云想衣裳花想容”，点赞能破百万。黄冈让“苏东坡”讲讲怎么发明东坡肉，评论区全是“饿了，这就买票”。这比干巴巴地宣传“我市有XX古迹”可生动多了。AI给了这些古人一张“脸”和一个“声音”，让他们从教科书里走出来，变成了一个活生生的、甚至有点网感的“旅游博主”。对于年轻游客，尤其是那些对历史有点兴趣但又觉得书本枯燥的，这种形式吸引力不小。

热闹是热闹，但坑也不少

不过，咱们也别光看热闹。这事儿要真想做成趋势，而不是一阵风式的营销，有几个坎儿得迈过去。

• 第一，别把古人搞成“四不像”。有些地方为了蹭热度，生搬硬套。让一个以刚正不阿著称的历史名人在视频里挤眉弄眼讲段子，或者把不同朝代的人物硬凑在一起“联动”，这就有点不伦不类了。尊重基本的历史人设是底线，否则不仅吸引不了真感兴趣的游客，还可能招来骂声。
• 第二，线上火了，线下得接得住。游客因为AI视频来了，结果发现景区里除了一块冷冰冰的碑，啥相关的体验都没有，那失望感会加倍。AI引流只是第一步，能不能在线下打造出沉浸式的体验场景，比如相关的主题展览、剧情演绎、特色文创，这才是留住人的关键。总不能让人家觉得“网上那个是科幻片，线下这个是纪录片”吧。
• 第三，技术成本和持续创作是难题。做出一个像样的、不违和的AI历史人物视频，背后需要历史顾问、脚本、AI建模、声音合成等一系列支持，不是随便哪个小县城文旅局都能轻松搞定的。而且，一个爆款之后，如何持续产出高质量内容，保持热度，对创意和执行力都是考验。

它会成为新趋势吗？我看有点苗头

尽管有上面这些麻烦，但我觉得，“AI+历史名人+文旅”这个路子，还真有可能从零星案例变成一种常见玩法。原因很简单，它戳中了好几个点：

一是低成本制造记忆点。比起动辄上亿的实体项目或大型活动，制作系列AI视频的投入相对可控，却有可能打造出全国性的网络爆款，这个性价比，对预算有限的地方文旅很有吸引力。

二是迎合了新的内容消费习惯。现在大家获取信息，尤其是旅游灵感，高度依赖短视频和社交媒体。一个有趣、有料的AI古人视频，天然适合在这些平台传播，转化路径也短，“看了就想去看”成为可能。

三是打开了文旅叙事的想象力。以前讲历史，只能靠文字、图片和真人讲解。现在AI能让历史场景“复活”，让古人“开口”，甚至与观众互动。这为讲述地方故事提供了前所未有的、更富感染力的工具。

所以，我的看法是，这股风肯定会继续吹，会有越来越多地方加入尝试。但它最终不会沦为所有城市的“标准答案”，而是会成为一个“加分项”。那些历史底蕴真正深厚、并且能线上线下联动做好体验的地方，会把这把火烧得很旺。而那些只想简单蹭个热点、没有后续章法的地方，大概热闹一阵也就过去了。

说到底，AI复活古人，技术只是外壳，里子还是你对那段历史、那个人物理解有多深，以及你有多大的诚意，想把这份独特的故事讲给今天的人听。工具永远在变，打动人的内核，其实一直没变。